logo

Lieve Esther!

Lieve Esther Ouwehand,

Al jaren vertegenwoordig jij een partij waarmee ons land toch wel een beetje uniek is geworden, de Partij van de Dieren. Geen land in de wereld heeft een politieke partij dat op deze manier vecht voor de rechten van een dier. Dat is bijzonder Esther, ja dat is iets speciaals. Netzoals dat het bijzonder is dat blanke vla geen discriminatie is en een negerzoen wel. Netzoals dat het speciaal is dat zwarte piet niet meer zwart mag zijn en jodenkoeken nog gewoon gegeten mogen worden. 

Lieve Esther, ik weet niet waar ik uw politieke ambitie en trots mee moet vergelijken, maar jij zal ongetwijfeld verguld zijn op de twee blauwe stoelen van de PVDD, waarvan jij in de tweede kamer er één mag bezitten. Dat zie ik hetzelfde als dat een visserman allemachtig trots is op zijn fascinerende beroep. 

Lieve Esther, je bent naast Marianne natuurlijk een unicum in deze wereld, een vrouw met een stem, met een klein beetje macht, met toewijding, maar boven alles bijzonder omdat er nergens anders, op mevrouw Thieme na, op deze wereld iemand anders is die een politieke partij mag vertegenwoordigen die speciaal is onstaan om dierenleed tegen te gaan. 

Het is toch wel een sarcastische verrijking in mijn leven nu ik voor het eerst op de site van uw partij heb gekeken. Alsof ik de site van Greenpeace, WNF of wat voor NGO dan ook heb bezocht. Er stond pardoes onderaan de pagina een donatie link. Lieve Esther, dat noem ik geen stijl, eerder behoorlijk arogant. U bent de stem van mensen die op u en uw partij gestemd hebben. Mensen die u een blauwe stoel hebben bezorgd, mensen waaraan u te danken heeft dat u een beter salaris heeft dan dat uw kiezers ooit zullen krijgen. Dan vraagt u toch geen extra donatie, geen extra geld om nog meer zieltjes te winnen. Lieve Esther, dat doet me denken aan NGO’s maar dan verkleed in een ander jasje.

Of zwets ik nou lieve Esther? Haal ik uw idealisme en overtuiging door het slijk door middel van mijn te wazige kort-door-de-bocht-maar-wel-bewust-van-de-realiteitsblik?  Lieve Esther, ik ga u niet wijzen op het goed en kwaad, ik wil u liever even iets kwijt. 

“Overbevissing, overbevissing, overbevissing.” Het zijn de woorden die u waarschijnlijk bekend voorkomen, lieve Esther. U heeft vragen gesteld in de tweede kamer, hoe het kan dat 60% van beoordeelde vis bestanden zich nog buiten de biologische veilige grenzen bevind? Toch Esther? Dat zou toch voor 2015, met uitloop tot 2020, geregeld zijn? Het doel is al jaren niet meer van kracht volgens u, toch? 

Lieve Esther, 60 % van de Europese visstand moet beter, zegt u letterlijk. Misschien beter gezegd dat u geen visserman meer op het water meer wil hebben. Lieve Esther, de visstand in de Noordzee is goed, zo goed dat vissers gek worden van de hoeveelheid vis die verwerkt moeten worden. Zo goed dat vissers machines gaan gebruiken om hun kwaliteitsvis te verwerken omdat zij anders niet meer van dek af komen. Luister eens goed lieve Esther, de visstand is zo goed dat de meeste quotums weer vergroot worden voor het aankomende jaar. Een totstandkoming die echt niet samen gaat met overbevissing.

Ach lieve Esther, de oplossing ligt in uwe hand. Ja, jij kan mee helpen om de visstanden in Europese wateren nog beter te houden dan dat ze nu al zijn. Dat er absoluut geen overbevissing zal zijn. Want dat is hoe de toekomst er helaas uit zal gaan zien als de aanstaande regels echt van kracht zullen gaan. 

Lieve Esther, dat klinkt toch als muziek in uw oren, dat vind u vast wel fijn dat u kan helpen aan een gezonde zee. Het is heel simpel, heel erg voor de hand liggend. Ooit namelijk al van de discardban gehoord Esther. De wetgeving die bestaat uit het uitmoorden van babyvissen, een regel die ervoor zorgt dat er geen toekomst meer is voor vis. Dat vissen zullen uitsterven omdat politici denken dat dit goede manier is om voedselverspilling en overbevissing tegen te gaan.

Lieve Esther overbevissing bestaat niet meer in de Noordzee, daarom is de streef datum van 2015 niet gehaald omdat het juist niet meer relevant is Esther. Nee Esther, overbevissing geldt voor de Middelandse zee. De zee waar zoveel vissers uit zoveel verschillende landen hun geld proberen te verdienen dat regels daar niet meer te handhaven zijn. Juist lieve Esther, de discardban is ontstaan door een Griekse politica die dacht dat ze ook voor de Noordzee moest beslissen. Dat is hetzelfde als dat een wethouder uit Limburg beslist over de financiële toestanden van Groningen. 

Lieve Esther, wil jij dan toch je idealen tegen dierenleed volgen? Denk dan even goed realistisch na. Lieve Esther brul niet dat Noordzee leeg is, beter gezegd overbevist. Maar sta op voor je ideaal, tegen dierenleed. Sta op tegen de discardban, want dat is pas het leed wat babyvissenmoord heet.

Groetjes de schrijvende visser.

Zijn wij al vrienden op social media?

U kunt mij volgen op.

  • Facebook : Martijn van den Berg
  • Instagram: deschrijvendevisser 
  • Twitter : @romkes3 

Of vraag de nieuwsbrief aan op deze site. 


Webservice door: TexelOnline.com